»Ko se boste naslednjič Korošci, Belokranjci, Zasavci in Posavci spraševali, zakaj še ni tretje razvojne osi, in mnogi drugi, zakaj ni obvoznice, ki jo blokira kako obskurno društvo za zaščito zlate ribice, se obrnite na ustavno sodišče.«
»In zato v sklepu sodišča pogrešam obrazložitev, zakaj so stopili na stran pobudnikov presoje, ne pa do pravice do obveščenosti oz. do svobode izražanja.«
»Državni svet ni konkretno in natančno predstavil, v čem naj bi bila stopnja zatrjevane pomenske nedoločljivosti izpodbijanih določb previsoka, prav tako pa tudi ni utemeljil, zakaj naj ne bi bilo mogoče pravil o izločitvi, kot jih določa izpodbijana ureditev, razlagati tako, da so ob tem ustrezno spoštovane pravice in dolžnosti članov DS-ja.«
»Ko gre za prvorazredne, odločijo takoj oz. dan pred zaslišanjem tožilcev, saj bi morala biti danes (v torek, op. a.) zaslišana Pušnik in Šketa. Mafija je torej zaščitila mafijo.«
»Pobudnik ustavne presoje ni izkazal pravnega interesa in pravice ni najprej iskal na poti rednih sodišč.«
»Zavrglo je tudi Pavlinovo pobudo za ustavno presojo dveh odlokov.«
»In bo na ta način najverjetneje, upamo, z nekim kratkim rokom prisililo delodajalce, da se bodo lotili plačne reforme morda prej, kot jo načrtujejo.«
»Pustimo zdaj ustavnim sodnikom in njihovemu predsedniku, da naredijo vse, kar morejo in tudi morajo, da zagotovijo nadaljnje normalno delo temu za vse nas tako pomembnemu organu.«
»To bi bilo tudi v nasprotju z mojo moralno integriteto in prepričanjem, da morajo biti sodišča neodvisna.«
»Smemo v časih, ko se ustavno sodišče sooča z različnimi diskreditacijami in napadi vladajoče koalicije.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju